您目前的身份是 游客 ,欢迎点击这里  登录  或者  注册 
祝广大考生考出优异的成绩,圆梦北邮!
   首 页  |  资料下载  |  原创文章  |  导师信息  |  官方文件  |  读研专区

北邮通信考研到底难在哪里?

文章作者:雪山灰虎    最后修改:2016-04-06

不是所有人都觉得难

开始进入正题之前,我必须说明,不是所有人都觉得北邮通信难考的。如果你看到你周围的学长考上北邮并不是很难,那么恭喜你,这是非常好的现象,那么本文后面的内容也不用看了,多向你所认识的考上的学长请教,好好安排复习就行了。

确实,有很多同学并不觉得北邮通信难考,而且我们往往惊奇地发现,这些觉得北邮通信并不难考的同学最终真的能够比较轻松地考上,而觉得难考的同学绝大部分最终与北邮无缘。有的同学可能会想,那我也觉得北邮通信不难考,那不就更容易考上了!实际上,自己的感觉只是现象,而真正的决定因素在于这些现象背后的原因。觉得北邮通信并不难考的同学,往往拥有一些非常有利的优势,比如本校,本科学校好,专业基础好等等。甚至这些同学往往都没有意识到自己的优势,只是看到自己周围的学长考起来并不是很难,于是就逐渐产生了这种感觉。所以,感觉北邮通信不难考这往往不是凭空的,是有客观因素支持的。考研成功凭的是真本事,凭一些客观的优势,只是个人的感觉往往是客观优势的反映。

近年来,随着北邮通信的考研人数逐年增加,工学硕士招生人数逐年减少,很多同学更是望北邮而却步。对于绝大部分同学而言,北邮通信还是非常难考的。

那么对于觉得北邮通信难考的广大同学而言,这个难到底是难在什么地方呢?下面我根据自己近几年来和上千名同学打交道的经历,来说说我自己的一些认识。

第一难:专业课难

摆在大家面前的第一个难题,就是北邮的专业课,尤其是以通信原理为主的801科目。具体地说,北邮通信原理的难又分为三个方面:
第一个方面是北邮通信原理采用自己编写的教材,并非大家常见的通信原理教材。在风格和难度上,北邮通信原理教材与其他通信原理教材都有较大的差异。教材上的差异使得很多同学很难从自己本科所用教材转换到北邮的教材上来,从而大大影响了复习进度。

第二个方面是北邮通信原理要求高,比一般学校高出很多。目前很多高校通信原理课程可谓浅尝辄止,使用的教材比较简单,而且在简单教材的基础上遇到稍难一些的知识点还不要求掌握,相比北邮通信原理,这个差距还是比较大的。北邮通信原理比较侧重理论的推导,考查学生的理解能力,这点是很多同学适应不过来的。

第三个方面是培养方式,北邮通信原理学习一年,共6个学分,而其他学校2学分或者4学分的居多,鲜有6学分的安排。然后在制定考试要求的时候必然是按照北邮的培养方式来制定的,这样,无形之中就增大了其他高校和北邮之间的差距。

毋庸置疑,专业课成为很大一部分同学迈不过去的门槛。根据近年的情况来看,每年一半同学专业课得分在75分以下,70%的同学在90分以下,100分以上很少。虽然每年北邮专业课单科线只有五十多分,但是如果专业课在75分以下,显然总分就没有任何竞争力可言了,也就是说仅仅因为专业课的原因,一半以上的同学就注定无缘北邮了。

第二难:报考难

无论是听学长说起还是通过其他方式,报考北邮的同学往往都会发现,北邮报考真是一件麻烦的事情。往往一般学校的研究生的报考都是选择通信学院的一个大专业。而北邮与通信相关的学院就有四五个,而且每个学院还有几十个小专业。在报考的时候就需要从这些学院的上百个个小专业中选取一个小专业来作为自己的报考方向。

再说了,专业多也就罢了,大不了从中间随便选一个。问题是每个小专业的分数还不一样,有的专业是牛导,分数非常高,有的专业导师一般,分数相对低。另外每个导师组还有一些自己录取喜好,比如某些组不喜欢外校同学,某些组不怎么喜欢女生,某些组喜欢本科学校是名校的,某些组需要有较好的编程基础等等。如果选择的导师组不合适,报考了自己不符合要求的组,在复试的时候是比较容易被刷的。

其中最重要的当然是导师组的分数,如果所报组的分数比较高,就很可能出现高分被刷的情况。因此,报考北邮还是需要多花时间去了解各种信息,并且需要有耐心才行。切不可因为觉得麻烦而赌气随便报一个,这样很可能在复试中吃亏,甚至可能前功尽弃。在报考北邮的所有同学中,每年都有一部分同学因为报考不合理而被刷,确实让人感到可惜。

第三难:定位难

我觉得报考北邮通信最大的难点是定位难,对于绝大部分同学而言,如何判断自己与北邮之间的差距,如何衡量自己的水平是最难的问题。试想,每年几千名没考上的同学难道事先都感觉到自己会考不上吗?据我了解,绝大部分同学在复习中对自己是充满信心的,至少没有一种深刻的危机感。用更简单的话说,这种所谓的定位难往往会让很多考生产生一种幻觉,让人觉得自己应该能够考上,至少希望非常大,使得很多人无法正确判断自己与北邮的差距,从而不能合理地安排复习。

既然北邮的录取比例很低,既然一般学校的同学而言是如此难考,为什么每年仍会有这么多人前仆后继地朝北邮奔来呢?这肯定不仅仅是因为北邮通信好的原因,如果这样的话那么清华通信应该会有无数人报考。真正的原因应该是北邮通信的种种迹象让广大考生感觉北邮并不是那么难考,让很多人无法看到真正的难度。那么到底是什么迹象让大家看不到真正的难度呢?下面做具体的分析。

(1)北邮院线很低

北邮的院线很低,这是考北邮的同学都知道并且大部分同学都不解的。以信通院为例,工学硕士院线一般在300-320之间,这与同类院校动辄350的分数相比,确实非常低。于是很多同学就疑惑了:既然分数线这么低,为什么还难考呢?

关于北邮的分数线,有三点需要注意的地方:

第一,当你拿北邮的分数或者分数线与北京之外的其他学校相比时,如西电,南邮等,要注意不同地区公共课的阅卷评分情况。北京的阅卷评分比其他地区是要严的,而且要严很多,这是每一位报考北京地区高校的学长都会这样说的。一般来说,同样的政治英语数学在北京阅卷和在其他城市(如西安)阅卷,成绩一共可能差出20至30分。所以,当你看到有学长报考北京以外学校政治动辄80分的时候要注意了,考北京地区院校的时候,这个分数可不是那么容易得到的。

第二,北邮的专业课比一般学校要难,尤其是跟通信类的其他学校相比。考北邮的同学每年大约一半分数在75分以下,专业课能考100分已经算相当不错了,而对于其他学校,专业考120分往往都不算是很高的分数!在同样的基础,同样的努力下,考北邮的350分和外地其他学校的400分基本是差不多难度的,这样说一点都不为过。如果当你听说自己的学长有很多人考到400分,而考北邮的学长只有300多一点的时候并不要觉得奇怪,两者的分数没有什么可比性。

第三,院线只是最低资格线,并非录取线。这里提醒大家一定要区分考研和高考的录取方式。高考的时候每个专业会设置一个分数线,超过该线的就录取。而考研是设置一个宽松的分数线,然后从上线的同学中通过综合考查后选择其中的一部分,这叫差额复试。差额比例一般在120%-150%之间,也就是招收100人的话过线的有120—150人,复试中再刷掉20-50人。所以,院线只是最低资格线,上了院线并不代表录取,尤其是对于刚过院线,有没有其他突出的优势的同学,往往是要最终被淘汰的。而对于比较保险的分数,就往往需要比院线高出许多了。

北邮的院线极具迷惑性,使得很多同学不知内情,因此而掉以轻心。等到考研成绩出来之后,很多同学终于发现,虽然北邮院线低,但是自己的分数比院线更低!要知道,每年大部分同学根本是过不了院线啊!在复试结束以后,又有一些同学才发现,虽然自己的分数刚好过了院线,但是仅仅过院线还是不够的。自己报考的组分数太高没希望,找调剂又到处没人要,又没有其他优势,虽然过线,最终还是难逃被刷的厄运。

(2)专业课复习资料公开

相对于其他学校,北邮通信考研一个非常具有吸引力的方面就是北邮的资料非常开放,尤其是体现在历年真题及本科试题上。在当前情况下,一个学校把历年真题做成电子版,并配以详细的解答,这恐怕是不多的。把本科生历年期中期末考试题做成电子版免费供大家使用,这恐怕是极其罕见的。但是北邮却做到了。北邮在资料公开这个方面是做得非常好的,这也成为吸引考生报考的一个不小因素。然而,很多同学觉得既然北邮的资料都有,复习时只需要好好利用这些资料就应该没问题了。但是我想说,这个想法是有问题的。

这还是得从选拔性考试说起。研究生入学考试是一种选拔性考试,而非资格等级考试。选拔性考试的意思是不管报考人数,试题难度如何,考试的目的是从所有考生中录取固定数量的考生,这与四、六级考试之类的等级考试是不同的。等级考试的参考对象是试题,也就是不管多少人参加考试,考试只需要达到某一分数就可以。而选拔性考试的参考对象是其他考生,是一个相对的概念。考生要通过选拔性考试的条件是比其他人要考得好。还是以10:1的录取比例来说,如果要录取,也就是说要比90%的同学考得好。至于题目的难易反倒不会有太大影响,因为题难时大家分数相对都低,而题易时大家的分数相对要高一些,但是录取的相对难度还是没有变化。

因此,如果你因为北邮的资料公开就觉得北邮好考了一些,那就不对了。因此资料公开的话,每个人都会因此而节省时间,相对难度没有发生任何变化。现在的问题是,大家同样使用相同的资料,如何怎么才能复习得比90%的人好呢?这才是考生真正需要思考的问题。然而,据我所知很少有人会思考这样的问题,只是随着大流开始复习,至于自己的核心竞争力在哪,为什么自己能考高分而别人不能考高分,没想过。复习的时候不妨思考一下,同样的复习,我为什么能够脱颖而出?等考试成绩出来再想明白这个问题,那就太迟了!

(3)太多的成功经验

前面我已经说了,不是所有人都觉得北邮难考的,其实很多人觉得北邮并不难考,而且觉得不难考的同学往往最终又能考上。问题的关键不在于个人的感觉,而在于背后的客观因素。我相信大家也看过很多相关的考研经验,也经常见到很多同学将考研过程描述得十分轻松,实际上很多人确实很轻松。

考研经验看得比较多了,很多同学就开始产生一种飘飘然的感觉,感觉自己跟北邮的距离一下缩短了。然而,这种感觉一般会随着复习的进行而逐渐减弱,最终会随着考研成绩的公布而消失,毕竟感觉不能左右现实(唯物主义观点)。在看到别人所写的考研经验,一定要多结合自己的情况想想作者的背景,想想作者所写的经验能否在自己身上重现出来。有的同学只用三个月复习就能成功考上北邮,有的同学数学只看教材能考出140分,这些都是活生生的成功经验,但是很遗憾,这是无法在其他人身上重现的。

的确,他人的成功经验往往能给自己带来巨大的冲动和喜悦,但是冲动和喜悦之余,考研的难度还是没有发生变化。而且还有一点,往往只有成功的同学才会出来分享自己的成绩,失败的同学往往是黯然离场,几乎从来都没有失败的同学出来分享自己失败的经历。大家看到的都是成功的例子,怎么不会产生一种错觉呢?试想一下,如果几千名没有考上的同学没人都出来写一篇文章介绍自己失败的经历,那情况会是怎样的呢?

如果别人的成功经验仅仅给自己带来一时的冲动,而没有促进自己实力的提升,那么这仅仅是一种幻觉。冲动之余更应该理性地思考,尤其是要结合自己的条件,规划出一条适合自己的考研之路,并为此而付出其他人所不能付出的努力,真正让自己从众多普通的考生中脱颖而出,实现自己的目标。

我的建议

对于一部分同学,北邮通信并不难考,因为这些同学有自己的优势,是其他绝大部分同学所没有并且不能模仿的。对于其他同学,北邮通信并不好考,对于很大一部分同学而言可以说是非常难考。难考的具体的原因可能是因为专业课难,也可能是因为报考难,但是这些都是看得见的,可以想办法克服的。最大的难在于北邮的种种因素使得很多实力相差甚远的同学也觉得自己“考上北邮的希望很大”,使得很多实力非常一般的同学“对考上北邮充满信心”。这种幻觉使得很多同学无法正确地评估自己的水平,不能理性地安排复习,不能深刻地意识到自己与北邮的距离,从而不能让自己通过更多的努力来真正提升自己的竞争力。

如果你认为把复习全书,660题,历年真题,400题认真做完数学就应该能考好,如果你认为把教材,习题集和历年真题弄懂通原就应该能考出好成绩,如果你认为从暑假开始复习通过半年努力就应该能考上北邮,那你更应该想想这个问题:谁不是这样做呢?确实,考上的同学是这样做的,但是没有考上的同学就不是这样做的吗?同样是这样复习,最终只有一小部分同学成功,你确信你是属于这小部分吗?同样的付出,同样的复习方式,你能胜出的优势在哪?如果没有优势,那应该怎么做呢?经常想想这个问题,则可能逐渐摆脱幻觉,逐渐进入一种理性的思维方式,逐渐认识到自己跟北邮的真正差距,最终通过自己的努力建立起自己的核心竞争力。

我每年看着无数的同学满怀信心而来,很多同学最后默默地离开,年复一年。如果能够真正认识到实际的情况,并以此激发自己的热情,付出常人所无法付出的努力,我想考上的机会是可以大大增加的。但是谁不喜欢听好听的呢?我也不希望在大家高兴的时候泼冷水。对于绝大部分同学,如果现在不能够对自己有正确的定位,迟早要被现实所打击的。

犹豫了很长时间,最终还是写了这篇文章,希望给对北邮充满了渴望的同学以启发。北邮考研难,难就难在让人感觉并不是很难,如果能够理性地认识到这种难,便是由难变易的开端!

   京ICP备09045523号  京公海网安备110108001950号