您目前的身份是 游客 ,欢迎点击这里  登录  或者  注册 
祝广大考生考出优异的成绩,圆梦北邮!
   首 页  |  资料下载  |  原创文章  |  导师信息  |  官方文件  |  读研专区

北邮导师歧视外校考研的同学吗?

文章作者:雪山灰虎    最后修改:2016-01-01

邮导师歧视外校考研的同学吗? 很显然,这个问题不是简单地能用Yes和No来回答,否则大家就不会反复地问这个问题了,我也没有必要摆这么大的架势单独写篇文章来讨论这个问题。

注意:本文选取信通院为代表来说明,所有涉及数字的地方都是针对信通院而言的,而且以下所提到的数据均为估计,只是为了辅助定性说明问题,具体数值有一些出入关系并不大。

1,本校同学在录取中占优势

有些同学喜欢用下面这个例子来说明北邮对本校和外校是公平的:“近几年来来,北邮招收的学生有一半是外校的,尤其是2010年,信通院招收的研究生有一半多是外校的,所以北邮完全不排斥外校。”我认为这是说明北邮不排斥外校同学最失败的一个例子,我们可以通过下面的数据来说明。2010年北邮信通院一共招生约720人,其中除保研外考研招生约600人。而报考信通院的人数大约为4000人(保守估计),其中本校报考人数约为450人,外校报考人数约为3500人。如上所述,假如录取人数本校外校各半,那就是说本校450人录取300人,外校3500人录取300人。

在进行对比的时候,希望大家注意可比性。很多人喜欢这样做这样的比较,说现在的外校同学很厉害,分高的一多半是外校。实际上这是完全不具备可比性的,因为外校的基数是3500,本校的基数是450,那3500中考得好的同学跟450中考得好的同学相比,能说明什么问题呢?

通过上面的叙述,我想说第一点,本校同学在录取中占优势。这里所说的占优势,又分为两个方面。第一个方面,本校同学在考试中表现比外校同学要好,当然这里说的不是绝对成绩,而是相对成绩。一般来说,本校450名同学应该有接近320名同学能过院线,这个比例约为70%。而外校3500名同学大概有400名同学能过院线,这个比例大约是10%。所以说在考试成绩上,本校同学显然是处于绝对优势的,这也正印证了北邮本校的同学整体实力是强于外校同学的。第二个方面,本校同学通过复试的机会也要大于外校同学,这一点相信经历复试的同学都会有所体会,尤其是在初试成绩基本相当甚至本校同学分数略低的情况下,本校同学还是更容易被录取的,其原因相信大家很好理解,这里就不多说了。

所以,如果你认为本校和外校同学是一样的,那就错了。不管怎么说,北邮本校的同学还是要占优势一些的,尤其是在复试中。千万不能只看到绝对人数,一定要看到相对比例,否则是不能说明问题的。

2,这并不能称之为歧视

通过前面部分的内容我已经解释了,本校同学在录取中占优势,很多同学也可能了解到了这点,于是很多同学就质疑,为什么要优先录取本校同学,这不是歧视外校同学吗?

每次看到这样的问题,我都会忍不住先解释一下“歧视”的含义。在词典中,歧视的意思是不平等地对待,或者没有理由地看不起某一类型的人,带有偏见的含义,是一个带有贬义色彩的词。而在北邮的考研录取中,在差不多条件下,导师更愿意录取本校的同学,这是没有理由地看不起外校同学吗?显然不是的。

我多次强调,研究生入学考试是一种选拔性考试,导师要从符合复试条件的考生中选择综合实力更强的学生,综合实力是录取的依据。大家不得不承认,北邮本校的同学在综合实力上还是更有优势的。首先,能够考上北邮本科的同学,说明高中的基础是非常好的,至少具备了较好的智商条件。其次,经过在北邮四年的学习,北邮本校的同学显然更符合北邮研究生录取的条件。简单说就是北邮本校同学高中基础本来就好,又经过了北邮四年的培养,所以导师认为北邮本校同学的综合实力更强是完全有道理的。所以在研究生录取的时候适当偏向于本校学生,是完全有道理的,符合研究生选拔的原则,这不能称之为“歧视”。

而且北邮导师偏向本校同学的度是有限制的,并不是无限地偏向本校同学。在录取的时候,并不是说先尽可能录取本校同学,不够再录取外校同学,显然不是这样的。当外校同学的分数比本校同学高出20甚至30分的时候,导师可能更加倾向于录取外校分数高的同学。这就相当于导师将本校同学的综合实力优势折合成了初试分数,比如20分。那么当外校同学分数高出20分的时候,导师会更愿意录取外校同学,这也充分显示了北邮导师并不是没有理由地看不起外校同学。

所以动不动说“歧视”这个词是不合理,任何时候一定要客观地看待问题,不能凡是遇到不利于自己的事情就觉得这是不公平。

3,不是所有的“外校”都一样

在前面的讨论中我们仅仅把考生分为两类,本校和外校,而且绝大部分同学也喜欢这样划分。实际上这样划分是不合理的,因为不同学校的学生水平差异很大,不能一概而论。前面在讨论本校同学的优势的时候说到本校同学高中的基础很好,在本科四年受到很好的培养,当然某些学校的学生高中基础可能也是很好的,本科四年也受到了很好的培养,这与学校的水平有关,不能将所有学校统称为外校。

那么到底什么样的学校的学生在复试中会获得一些优势呢,或者说有哪些学校的学生也能得到类似于本校同学的综合实力“加分”呢?学校好次之分主要受两个因素的影响。第一个因素就是学校本身的名气,比如山东大学,中南大学,西安电子科技大学,湖南大学等等这样为大家熟知的211甚至985学校,在复试的时候显然会有一定的优势,因为导师也知道这些好的学校,好学校往往就表示会出好学生。当然这里要注意一下,我说的是名气,而不是排名。比如说南京邮电大学,这个为大家所熟知的通信类学校,连211都不是,但是在通信行业名气很大。第二个因素就是某某学校前几届考到北邮的人数,如果该校考到北邮的同学比较多,导师们可能对这个学校有较多的印象,那么当复试时正好有来自该校的学生时,导师们更容易产生一种似曾相识的感觉,这就叫做“前人种树后人乘凉”。

总之,在谈论复试和录取的时候,不能简单地将考生分为本校和外校,因为外校的校与校之间仍然有很大的差距,如果你所在的学校是一个名气很小,又没有学长在北邮的学校时,就应该注意了。可能同样是外校同学,彼此受到的待遇仍然有较大的区别。

4,合理的心态

讲了这么多,大家也应该了解基本情况了。总之一句话,北邮本校的同学综合实力更强,在复试中会占有很大的优势,这是合理的。但是这个优势也不是绝对的,当外校同学的初试分数超过一定水平时,本校同样会在竞争中实力,2010年考研出现了这样了情况。不管你觉得这是否合理,事实就是这样,更重要的还是要调整自己的心态,积极准备初试。

当外校同学问我如何调整心态的时候,我总喜欢讲一个我自己的新观点:不要跟本校同学争。怎么理解呢?意思是说在复习备考的过程中,直接把本校和外校同学区分开来。比如前面提到的有关报考人数的数据,外校同学可以直接把数据简化为一共报考3500人录取300人,至于本校报考450人录取300,可以认为跟自己没有太大关系。

如果外校同学偏要跟本校同学竞争,可能会让自己觉得非常痛苦。试想假如外校同学通过努力纷纷考了非常好的分数,按照以往的录取方式本校450只能录取100人,那会怎么样?学校会允许这样的情况发生吗?450人本来应该录取300人,现在只能录取100人,另外的200人怎么办?这是不是会严重影响到北邮的本科生就业水平呢?就业率是北邮这么多年来赖以生存的根本,如果你是校长你会因此而动摇学校的根本吗?那结果必然是学校进一步调整复试方法,降低复试线,让更多本校同学上线,然后在复试中刷掉外校同学,从而保持录取比例的平衡!

所以不要试图将本校同学挤下去,这几乎是不可能的。本校同学的录取人数并不会因为外校同学成绩提高而显著减少,毕竟这是涉及学校根本利益的大问题。那作为外校的同学还是不要想着跟本校同学竞争的好,3500人录取300人,这就是外校同学所要努力的方向。

最后一句话,任何学校都会偏向自己本校同学的,相比之下北邮算是很好的。外校同学跟本校同学没有太大的可比性,所以在复习中如果干脆将本校和外校分开,免得让自己揪心。调整好自己的心态,努力吧!

   京ICP备09045523号  京公海网安备110108001950号